În general, presa
din România are niște defecte majore, dar care țin, în mare, mai mult de
conducere decât de jurnalist ca om și ca profesionist. Servilismul politic aproape generalizat și
interesele financiare preponderente afectează grav calitatea și direcția
actului jurnalistic. E un business - cui nu-i convine să lucreze în anumite
condiții e liber să plece la concurență -, nu e o instituție fundamentală a
statului, în care să așteptăm pogorârea unui justițiar ca Godină, care să o
cutremure din temelii și să o curețe de mizerie.
© Babiychuk | Dreamstime Stock Photos |
Pe lângă aceste
metehne la nivel înalt, găsim muuuulte și la nivelul creatorului de știri, al
jurnalistului. Zicea ieri Moise Guran că breasla jurnaliștilor se supune, ca și
cea a polițiștilor, unor reguli. Aș zice eu "se presupune că se
supune"... Sunt multe lucruri nereglementate suficient, dar nici
suprareglementarea nu e întotdeauna benefică. Până se găsesc soluții, rămânem –
ca cititori – la mâna “sacră” a jurnalistului.
Și de aici
problema! Cât de sacră și de fermă e aceasta? În ultimele zile m-am lovit de niște
derapaje ale unor jurnaliști din presa locală și națională care nu mai țin de
conducere, de interese, de bani sau politică. Despre unele dintre ele m-ați
văzut, poate, făcând tămbălău pe Facebook. La altele m-am crucit singură, în
fața laptopului. Sunt chestiuni ce aparțin, de data asta, jurnalistului ca om
și profesionist – lucruri ce țin de bun simț, de educație, ușor de îndreptat cu
un minim de voință, dar oare se vrea? Le-am încadrat în câteva categorii:
a) lipsa
verificării informațiilor și preluarea pe nemestecate a comunicatelor de presă;
b) agramatismul
și lipsa de cultură generală;
c) furtul de
conținut și omiterea citării surselor.
Nu vreau să fac
sondaje ca să aflu care probleme sunt mai indezirabile. Nu vreau nici să aflu
cauzele care le provoacă – cunoaștem toți motivele care urmează să fie
invocate: a) nu avem timp, b) typo, c) e de pe net. Ca Grammar Nazi și obsedată
de corect, mi-ar plăcea, însă, ca o masă cât mai largă de consumatori de presă
să taxeze aceste derapaje. Iar jurnaliștilor în cauză le doresc să învețe să
accepte un feedback, în orice mod le este oferit.
Voi v-ați lovit de astfel de cazuri recent? Dacă da, ați reacționat cumva sau ați taxat erorile în vreun fel?
PS: Nu neg faptul
că știu și urmăresc, atât în presa locală, cât și în cea națională, jurnaliști
fără cusur, cu coloană vertebrală, profesioniști în domeniul lor, fie că atacă
subiecte politice, că scriu pe cultură sau fac divertisment. Mi-ar plăcea să se
recunoască și să nu se simtă vizați de acest articol.
Da, eu taxez cu unlike, unfollow si unfriend.
RăspundețiȘtergere