Universitatea Craiova vs Rosia Montana

Echipa fanion a Băniei, Universitatea Craiova, a lipsit din peisajul fotbalistic românesc pentru doi ani, timp în care mare jale a cuprins întreaga suflare oltenească. Suporteri îndrăciți, nostalgici ai performanțelor din anii 80 sau patrioți locali, toți cei ce purtau culorile alb-albastre în suflet au transmis neîncetat, timp de doi ani de zile, pe orice cale, suferința încercată. Vă amintiți, bănuiesc, de cei ce solicitau "Justice for Craiova" pe marile stadioane ale Europei sau de ultrașii care fluturau steaguri ale Universității în timpul protestelor din iarna vrajbei noastre de acum doi ani. Cu siguranță vă imaginați că numărul celor ce deplângeau (deplângeam) soarta unicei noastre echipe era infinit mai mare. Părea că nimeni și nimic nu ne poate ostoi durerea din suflet până când adevărata Știința nu va renaște din propria-i cenușă.

O paralela

         Acum câteva zile dădeam de următoarea situație. Un cunoscut are nevoie să strângă o sumă mare de bani într-o perioadă scurtă. Nu are nicio sursă de venit, astfel încât banii trebuie să îi obțină cerându-i de la cineva. Întrebarea care se punea era dacă să abordeze persoane mai puține, dar cu o putere financiară mai mare, sau persoane mai multe, dar care să îi ofere sume mai mici.

         Astăzi am citit un articol pe un forum și n-am putut să nu fac o paralelă. Un politician are nevoie să strângă cât mai multe voturi într-o perioadă scurtă de timp. Întrebarea care se pune e dacă să abordeze persoane mai puține, dar cu o putere de convingere / influență asupra altora mai mare, sau persoane mai multe, dar care să conteze doar ca un singur vot? 

         Nu vreau să dau nume ca să nu nasc polemici inutile, însă mi-ar plăcea ca persoanele acelea cu influență mare asupra altora, care sunt gata să se lase convinse, să știe ce responsabilitate le apasă pe umeri.